物超所值
文:林宛儀(國立台北教育大學 語文與創作學系四年級)
前陣子金馬獎頒獎儀式上,蔡依林受邀演唱天后經典歌曲,被網友狠酸:「本日最慘」、「根本沒這本領」,儘管過後蔡依林以高EQ回應、資深音樂製作人也申明頒獎典禮演唱的高難度,仍被不少網友說成是:「理由一堆」,事務可以說是鬧得沸沸揚揚。
但是,網友真的能理解如許大排場演唱時的難度嗎?為什麼偏偏只看見那一小點失誤而疏忽歌手為此所付出的心血和努力呢?
其其實很多時事的留言當中都不難發現如許的現象,目下當今是網路敏捷突起的時代,論壇和社群媒體的鼓起充裕供應了人們評論和揭曉自己定見的機遇,但是也培養了「酸民」的降生。「酸民」,字面上的意思即是「愛酸人的鄉民」,在新聞時事中,只要不合本身意,就會有酸民泛起。而事實為什麼會有酸民如許的現象產生呢?
酸民氣理學:進犯性心理防衛機制
研究顯示,從社會意理學的角度來看,酸民的行為是「心理防衛機制」的作用,最早出現在佛洛依德的文章〈防禦性神經精神病〉,其中列出了28種心理防衛機制,而酸民是類似於此中的「進擊性防衛機制」,意指藉由轉移(displacement)的體例來發洩本身的不安與憤怒,以晉升自我必定。也曾有臨床心理師對此暗示,當內涵的不滿和不平衡,或是對某些對象、現象或事宜的感情、情感沒法直接表達時,有些人就會將這種負面情緒轉移到較為安全與便利宣洩的對象身上,藉此減輕本身心中的焦炙。那麼也許,酸民之所以酸人,只是想由此尋求心靈上的撫慰?
想被認同?本身多做點勉力吧!
有一種說法是,酸民在實際生涯中沒有太引以為傲的成績,對自己不敷有自傲,所以會藉由在網路上進犯他人,來取得自信。我們也能夠發現,酸民進犯的,大多是那些成功人士。就拿方才所舉的例子來講,為何大型頒獎典禮表演佳賓老是輕易被批得一無是處?或許是酸民忌妒那些當紅歌手具有的成績,見不得他人年數輕輕就可以登上大舞台,而本身卻依然領著那菲薄單薄的薪水,只好藉由指斥他人來證實本身的能力;抑或是本身就對這位人士抱持成見,為反而反,想爭奪贊成票來找到存在及歸屬感,互相取暖。
說的老是比做的輕易,我們不是那些當紅藝人,不克不及體味他們成功背後艱辛的支出;我們也不是那些政府官員,不能理解他們在決議計劃時所面對的困難和重重阻礙,凡事看久遠一點吧,從不同角度看待工作,別總是見不得別人好,若是想被認同、想證實自己比較有能力,那應當去做些更成心義的事,而不是在電腦前敲著鍵盤、互爭高遠,勉力了再說。
談吐自由的拿捏
也許有人會認為,為什麼不克不及酸?不克不及在網路上自由揭曉意見,就等於是在扼殺談吐自由。然而,事實酸民文化是在落實言論自由,還是濫用談吐自由?哲學家約翰彌爾曾說:「人們確切應當要有表達談吐的權利,並非因為表達言論很爽,而是因為在社會傍邊,讓大師自由表達談吐,終究對人人都有益處。」我認為,真正的談吐自由是建樹在批評辯論的同時,提出中肯而有扶植性的提議,而非只是「為酸而酸,想酸就酸」,構成糟糕的社會風氣。
延長閱讀
本文來自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%B9%E6%88%90%E5%8A%9F%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E4%BA%92%E7%9B%B8%E5%8F%96%E限時特價
留言列表